M11とか理論研究とか

環境の速度を定義しないと嘘デッキに騙されますからね。
マナカーブの外のカードが強いデッキは眉唾もの。

こんばんは。
１．環境最速デッキの構築の、クリーチャーデッキの一例として、緑単デッキを思いつきました。
緑タイタンと新踏み荒らしを４積みにして、３ターン目に６マナから（ここのマナカーブシークエンスが成立すれば眉唾ではなくなるはずです）緑タイタン、４ターン目に土地から５マナで新踏み荒らしフィニッシュのデッキのレシピを後で日記に公開しておくので、もしお時間ありましたらのぞきに来て下さいませ。

１は鉄板として問題は２。（エッ、俺ッスか?!)
所謂ソリューション的なコントロールが構築出来るのは環境末期なので、環境初期はそれまでの一般的な形に新しいカードを加えて１のデッキ群とスパーを繰り返すしかないです。

当然１のデッキ群のメタに変化がでるとコントロールの性質も変えていかなきゃならんし実際のメタと異なる可能性もあるので、なかなか難しいです。まーなんつうか一人じゃ厳しい。

いたちごっこレースで抜け出すのは大変ですよね。RE.さんのアプローチは、技術力をつけていたちごっこをリードするということですよね。なんとなく、根本的にいたちごっこを抜け出す方法はないものなのかな？と最近は思い始めました。

私の考えでは、ナッシュ均衡を算出するに際して、デッキ集合中の絶対劣位の戦略を取り除くことが出来る事を含みにマナカーブシークエンス単位でブレインストーミングしてしまえば全て終了すると思うんですよね。

環境の速さを定義して、間に合わないデッキ(環境に間に合わないデッキ群)は環境最速のデッキ群を駆逐できるマナカーブに勝てない限り存在意義がなくなるので、かなり絞り込める感じですよ。

＞ALL
コメントありがとうございます。
濃いコメント連発されるととてもうれしいのですが、レスが大変ですｗ

＞hiroさん
どうもです。了解です。
覗かせていただきます。

＞てるぞう
イッシーもちらっといってましたが、チーム力を強化するのが一番近道というのもわかります。今のトッププレイヤーのアプローチはそちらよりの人がほとんどですから有効性も証明済みですしね。
ただ、スパーを繰り返すという部分はマナカーブシークエンスの分析と格言の蓄積によってかなり省略できます。そこがスタート地点じゃないかと思います。
きっちりスパーしてるうちは現役に勝てないっす。手抜き手抜き。

＞イッシー
そうです。
ノウハウの蓄積に基づいた論理的に正しい手抜き方法＝技術力
根本的にですかー。うーん。相手のいるゲームなので難しそうな気がするけど。
できるならそのほうがいいと思う。今はイメージわかないっす。

＞ボトムデッカーさん
この間ラーメン食いながら話した手法ですよね。
基本的に賛成です。ただ、弱点もある方法なので改良の余地はあると思います。

マナカーブシークエンス的には最強なのに勝てないデッキとかないですか？
確率論などのほかの理屈との融合（僕が格言とか言ってるやつ）をさらに推進したいところです。（すでにボトムデッカーさんがやってるのはわかってます）
具体的にはマナカーブシークエンス単位でのブレインストーミングの際に、ブレが生じにくいように、さらに格言の数と精度をあげていきたい気がしてます。